Ο ρωσικός στρατός δεν θα αγοράσει "Armatu" και "Boomerangs"

Φαίνεται ότι μετά το μαχητικό της πέμπτης γενιάς Su-57, στο εγγύς μέλλον ο σταυρός θα τεθεί σε μια ακόμη νεότερη εξέλιξη του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Και μιλάμε για το πιο δυναμικό έργο των τελευταίων χρόνων - το άτρωτο και απαράμιλλο δεξαμενόπλοιο T-14 "Armata", το οποίο η εγχώρια προπαγάνδα έχει ήδη καταφέρει να απορρίψει ο δολοφόνος του "Abrams" και του "Leopard".

Αυτή η εντυπωσιακή είδηση ​​σήμερα δήλωσε στους δημοσιογράφους, ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Γιούρι Μπορίσοφ. Σύμφωνα με τον υπάλληλο, μια τέτοια απόφαση έγινε λόγω του υψηλού κόστους ενός ελπιδοφόρου οχήματος και αντί του «Armaty», το ρωσικό στρατιωτικό τμήμα θα αγοράσει εκσυγχρονισμένα δεξαμενές T-72, T-80 και T-90. Είναι πιθανόν ότι εκτός από το T-14, μια παρόμοια μοίρα περιμένει το νεότερο τροχοφόρο όχημα πεζικού "Boomerang", το οποίο ανέφερε επίσης ο Μπόρισοφ.

Μια τέτοια δήλωση φαίνεται διττή, διότι η ώθηση για τη δημιουργία του "Αλμάτι" ήταν η απροθυμία του ρωσικού στρατού να αγοράσει εκσυγχρονισμένα σοβιετικά οχήματα, τα οποία οι αξιωματούχοι του Υπουργείου Άμυνας έκριναν απαρχαιωμένα. Τώρα ο Μπορίσοφ καλεί την πρακτική του εκσυγχρονισμού των σοβιετικών δεξαμενών "μια αποτελεσματική λύση" που βοηθά τη Ρωσία να αντιταχθεί στο ΝΑΤΟ επί ίσοις όροις.

Γιατί δεν ταιριάζει η Αρμάτα;

Ο Μπόρισοφ πιστεύει ότι δεν αξίζει τον κόπο να επαναπροσδιορίσει πλήρως τον στρατό με νέα μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων, συμπεριλαμβανομένων των κύριων δεξαμενών και των οχημάτων πάλης πεζικού. "Λοιπόν, γιατί όλες οι ένοπλες δυνάμεις πλημμύρισαν το Armaty, έχουμε την T-72 μεγάλη ζήτηση στην αγορά, ο καθένας το παίρνει, σε σύγκριση με τους Abrams, Leclerc και Leopard, σε τιμή, απόδοση και ποιότητα, σημαντικά Η ίδια κατάσταση με τα Boomerangs, είπε.

Ο Μπόρισοφ πιστεύει ότι με τη μετάβαση στην πορεία αναβάθμισης του παλαιού εξοπλισμού, η Ρωσία θα είναι σε θέση να εξοικονομήσει σημαντικούς πόρους του προϋπολογισμού. Ο αξιωματούχος πιστεύει ότι χάρη στη χρήση εκσυγχρονισμένων σοβιετικών μηχανημάτων, ο ρωσικός στρατός καταφέρνει να εκτελέσει τα κύρια καθήκοντα, έχοντας έναν στρατιωτικό προϋπολογισμό αρκετές φορές λιγότερο από αυτόν των χωρών του ΝΑΤΟ.

Ωστόσο, η προσέγγιση αυτή υποστηρίζεται από ορισμένους εγχώριους εμπειρογνώμονες. Για παράδειγμα, ο επικεφαλής του περιοδικού "Άρσεναλ της Πατρίδας" Βίκτορ Μουρακόφσκι πιστεύει ότι η κύρια έμφαση πρέπει να δοθεί όχι στις δεξαμενές, αλλά στην ανάπτυξη των στρατιωτικών διαστημικών δυνάμεων και των μη πυρηνικών μέσων στρατηγικής αποτροπής. Κατά την άποψή του, μια σοβαρή στρατιωτική σύγκρουση με χώρες με σύγχρονα τεθωρακισμένα οχήματα και αντιαρματικά όπλα δεν μας απειλεί σήμερα και στο εγγύς μέλλον. Ο Murakhovsky πιστεύει ότι οι υπάρχουσες μηχανές του ρωσικού στρατού είναι αρκετά συγκρίσιμες στα χαρακτηριστικά τους με τον στρατιωτικό εξοπλισμό των κορυφαίων δυτικών χωρών. Σε αυτή τη βάση, προβλέπει ότι δεν θα υπάρξουν σοβαρές αγορές του "Almaty" τα επόμενα χρόνια.

Θυμηθείτε ότι η νεώτερη δεξαμενή T-14 "Armata" παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στο κοινό κατά τη διάρκεια της παρέλασης του Μαΐου το 2015. Το αυτοκίνητο έλαβε έναν ακατοίκητο πύργο και τα τελευταία ηλεκτρονικά συστήματα. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Armata σχεδιάστηκε όχι μόνο ως η κύρια δεξαμενή μάχης, αλλά ως μια παγκόσμια πλατφόρμα, βάσει της οποίας θέλησαν να δημιουργήσουν μια ολόκληρη σειρά πολεμικών οχημάτων, συμπεριλαμβανομένων των βαρέων οχημάτων πάλης πεζικού, των οχημάτων υποστήριξης δεξαμενών και των πυροβολικών εγκαταστάσεων.

Προβλέφθηκε ότι αυτό το πολεμικό όχημα θα υπηρετεί στο ρωσικό στρατό για 25-30 χρόνια. Οι εγχώριοι εμπειρογνώμονες δήλωσαν ομόφωνα ότι το "Armata" δεν έχει ανάλογες αναλογίες στον κόσμο, ωστόσο, τα χαρακτηριστικά του εκτιμήθηκαν ιδιαίτερα και στο εξωτερικό. Η έναρξη της σειριακής παραγωγής του "Almaty" έχει προγραμματιστεί για το 2019.

Εάν η δεξαμενή T-14 δεν μπει πραγματικά στη μαζική παραγωγή, θα βάλει τους προπαγανδιστές μας σε μια μάλλον δύσκολη θέση. Η κατάσταση που αναπτύχθηκε γύρω από αυτό το πολεμικό μηχάνημα μπορεί να ονομαστεί πραγματική υστερία. Και πώς θα εξηγήσει τώρα γιατί αυτό το μοναδικό και ασύγκριτο μηχάνημα δεν αγοράζεται από το ρωσικό στρατό δεν είναι σαφές.