Πριν από λίγες μέρες (δηλαδή στις 15 Φεβρουαρίου 2018) στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ο ρώσος εκπρόσωπος Πέτρος Ιλίτσεφ δημοσίευσε πλήρη κατάλογο των διεθνών εγκλημάτων πολέμου της Αμερικής και ορισμένων άλλων εκπροσώπων της Δύσης. Αυτός ο κατάλογος αποδείχθηκε εντυπωσιακός, αλλά ήταν απροσδόκητο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν δοκιμάστηκαν ποτέ σε κανένα σημείο. Μια τέτοια κατάσταση απαιτεί διευκρίνιση, την οποία θα παράσχει ο κ. Craft.
Πρώτα πρέπει να αποφασίσετε για την ορολογική συσκευή. Πρώτον, τι είναι άμεσα "διεθνή εγκλήματα"; Πρόκειται για παραβιάσεις του δικαίου που εξετάζονται από διεθνή δικαστήρια και παρόμοιους φορείς, δηλαδή εγκλήματα που δεν εμπίπτουν στη δικαιοδοσία μεμονωμένων κρατών. Υπάρχει μια ειδική λίστα τέτοιων εγκλημάτων:
- Γενοκτονία
- Απαρτχάιντ
- Εγκλήματα ενάντια στην ειρήνη
- Τα εγκλήματα πολέμου
Αλλά ακόμη και τέτοιες παραβιάσεις του νόμου μπορούν να θεωρηθούν από τα δικαστήρια της χώρας του οποίου ο πολίτης διέπραξε το έγκλημα. Αυτά τα δικαιώματα παρέχονται στους κρατικούς θεσμούς από τους ίδιους τους διεθνείς κανόνες (το πιο διάσημο παράδειγμα είναι ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών). Οι εγκληματίες πολέμου συχνά περνούν απλώς από το κράτος, όχι από τα διεθνή δικαστήρια. Ωστόσο, υπάρχει μια κατάσταση όπου η συμμετοχή υπερεθνικών οργάνων και δικαστηρίων είναι απαραίτητη. Πρόκειται για εγκλήματα που διαπράττονται από την ίδια την χώρα, την κυβέρνηση, μεμονωμένους αντιπροσώπους ή υπό κάλυψη συμμετέχοντες. Στην περίπτωση των Ηνωμένων Πολιτειών, η κατάσταση είναι ακριβώς αυτή, επειδή τα εγκλήματα πολέμου διαπράχθηκαν από εκπροσώπους των αρχών της χώρας. Ένα διεθνές δικαστήριο (στρατιωτικό δικαστήριο) συχνά ιδρύεται στην περίπτωση μιας χώρας. Ο οργανισμός αυτός δεν είναι μόνιμος, είναι οργανωμένος ειδικά για τη διεξαγωγή μίας ή περισσοτέρων συναφών περιπτώσεων (τα εγκλήματα μπορούν να συνδυαστούν από το έδαφος, τα θύματα ή τον ίδιο τον εγκληματία, για παράδειγμα, μια χώρα)
Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό του δικαστηρίου είναι ότι η σύστασή του διέπεται από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και όχι μια ξεχωριστή συνθήκη. Έχουν υπάρξει περιπτώσεις στην ιστορία της σύγκλησης ενός διεθνούς δικαστηρίου (των υποθέσεων της Ρουάντα ή της Γιουγκοσλαβίας). Εδώ βρίσκεται το μυστικό. Δεδομένου ότι ένα τέτοιο σώμα μπορεί να δημιουργηθεί μόνο με ομόφωνη απόφαση όλων των μόνιμων μελών του Συμβουλίου, κάθε βέτο της Αμερικής ή των εταίρων της θα εμποδίσει τη διαδικασία δημιουργίας του δικαστηρίου. Αυτό σημαίνει ότι τα εγκλήματα δεν θα διερευνηθούν.
Ωστόσο, αυτό δεν είναι όλα. Αν δεν λάβετε υπόψη τα προσωρινά όργανα, ο κύριος διεθνής "ερευνητής" είναι το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Βρίσκεται στη Χάγη από το 1998 (τότε το όργανο δημιουργήθηκε σύμφωνα με το Καταστατικό της Ρώμης). Όλες οι χώρες που επικύρωσαν το καταστατικό (121 από τα 193 κράτη μέλη του ΟΗΕ) συμφώνησαν με τις εξουσίες του δικαστηρίου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής υπέγραψαν το καταστατικό το 2000 και το 2002 απέσυραν την απόφασή του. Τώρα η Αμερική δεν αναγνωρίζει την εξουσία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, έτσι ώστε αυτός ο οργανισμός να μην έχει το δικαίωμα να κρίνει τη χώρα ή τους πολίτες της για εγκλήματα.
Η ίδια κατάσταση υπάρχει και έναντι άλλου φορέα - του Διεθνούς Δικαστηρίου. Ένα ενδεικτικό παράδειγμα είναι το 1986, όταν ένα δικαστήριο διαπίστωσε την χώρα ένοχη για ένα έγκλημα πολέμου κατά της Νικαράγουα. Η ετυμηγορία ήταν να ανακτήσει ένα τεράστιο ποσό από την Αμερική υπέρ του τραυματισμένου κόμματος, αλλά οι κρατικές αρχές απλά αρνήθηκαν. Την ίδια στιγμή, ο Λευκός Οίκος αποφάσισε να μην αναγνωρίσει πλήρως τις αποφάσεις του δικαστηρίου του ΟΗΕ ως νόμιμες.
Εκτός από τη Νικαράγουα, η Γιουγκοσλαβία προσπάθησε να πάρει αποζημίωση από την Αμερική. Η χώρα, μαζί με διεθνείς οργανισμούς, έχει ξεκινήσει ποινική υπόθεση εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και των εταίρων του ΝΑΤΟ. Οι εναγόμενοι απάντησαν σε αυτό με μια παρατήρηση στην προηγουμένως υιοθετημένη Σύμβαση: «η συγκατάθεση της χώρας είναι απαραίτητη σε κάθε περίπτωση για την εφαρμογή μιας διεθνούς συνθήκης». Έτσι, η διαφωνία των ΗΠΑ με την απόφαση του δικαστηρίου (καθώς και άμεσα με τη δίωξη) θα θέσει τέρμα στην υπόθεση.
Αλλά αυτό δεν είναι το τέλος της εξουσίας των ΗΠΑ στη διεθνή σκηνή. Μέσα στη χώρα τους, οι αρχές εισήγαγαν κατηγορηματικές και κατανοητές αρχές που αποσκοπούσαν στην προστασία και προστασία των Αμερικανών πολιτών. Έτσι, υπάρχει ένας νόμος για την προστασία των αμερικανών υπαλλήλων από το εξωτερικό, σύμφωνα με τον οποίο κανένα διεθνές δικαστήριο (των οποίων οι αποφάσεις δεν αναγνωρίζει η Αμερική) δεν μπορεί να συνεργαστεί με τις αρχές της χώρας για τη δίωξη και την έκδοση διεθνών εγκληματιών. Είναι αδύνατο να οργανωθεί η έκδοση εξαναγκασμένων προσώπων, απαγορεύεται επίσης η διεξαγωγή ερευνών στα ίδια τα κράτη. Επιπλέον, οι αμερικανικές αρχές έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιήσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις για να μεταφέρουν τους κρατούμενους πολίτες τους από οποιαδήποτε άλλη χώρα. Στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ότι οι κάτοικοι της Αμερικής είναι άτρωτοι στις διεθνείς αποφάσεις!
Οι εγχώριοι νόμοι των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής προβλέπουν την υπεροχή των συμφερόντων της ίδιας της χώρας. Ταυτόχρονα, οι διεθνείς αποφάσεις είναι δευτερεύουσες. Το Σύνταγμα των ΗΠΑ καθιερώνει την ισότητα των νομικών δυνάμεων των εσωτερικών νόμων και των αποφάσεων των διεθνών οργανισμών. Αλλά στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται ότι σε μια αμφισβητούμενη κατάσταση η πράξη που υιοθετήθηκε αργότερα είναι αποφασιστική. Το αποτέλεσμα είναι μια κατάσταση: ένα διεθνές δικαστήριο κάνει μια δυσάρεστη απόφαση για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η απόφαση αυτή εισάγεται στο αμερικανικό δίκαιο με τη μορφή μιας ειδικής πράξης με μία μόνο ημερομηνία. Αμέσως μόλις οι αρχές της χώρας υιοθετήσουν τη δεύτερη πράξη, η οποία τερματίζει τη νομική ισχύ του προηγούμενου. Λόγω του γεγονότος ότι η δεύτερη πράξη εγκρίθηκε αργότερα, το πλεονέκτημα του δίνεται.
