Πληροφοριακοί πόλεμοι: ιστορία, φύση και μέθοδοι

Γιατί να αρχίσετε έναν πόλεμο; Αυτή η ερώτηση μοιάζει κάπως περίεργη: φυσικά, να κερδίσουμε μια νίκη και να νικήσουμε τον εχθρό. Αλλά τι είναι η νίκη; Πλήρης και πλήρης καταστροφή του εχθρού; Αυτό συνέβη και πολλές φορές στην ιστορία της ανθρωπότητας, αλλά η σκληρή γενοκτονία είναι η εξαίρεση και όχι ο κανόνας. Τις περισσότερες φορές αρχίζει ο πόλεμος για να επιβάλει τη βούλησή του στον εχθρό, να τον αναγκάσει να εγκαταλείψει τη δική του ιδεολογία, μέρος της ελευθερίας του και να τον αναγκάσει να κάνει ό, τι είναι απαραίτητο για εσένα. Οποιαδήποτε στρατιωτική σύγκρουση αποτελεί πράξη ένοπλης βίας που επιδιώκει καθαρά πολιτικούς και οικονομικούς στόχους.

Μια ήττα σε έναν πόλεμο είναι μια κατάσταση ενός από τα κόμματα όταν δεν είναι πλέον σε θέση να αντισταθεί και να αρνηθεί να πολεμήσει. Η ιστορία γνωρίζει πολλά παραδείγματα όταν ο ηττημένος εχθρός είχε όλα τα απαραίτητα υλικά μέσα για να συνεχίσει τις μάχες, αλλά δεν είχε ηθική δύναμη και παραδόθηκε στο έλεος του νικητή. Αυτή είναι η πραγματική Βικτώρια. Μπορεί να επιτευχθεί όχι μόνο με τη βοήθεια δεξαμενών, όπλων ή βομβαρδισμών χαλιών, αλλά και με πιο λεπτές εργαλεία που στοχεύουν στο μυαλό του εχθρού. Σήμερα, τέτοιες ενέργειες ονομάζονται πολέμους πληροφοριών. Μπορεί να απευθύνεται όχι μόνο στις ένοπλες δυνάμεις του εχθρού και του πληθυσμού μιας εχθρικής χώρας, αλλά και στους στρατιώτες του στρατού και των πολιτών του.

Η έννοια του πολέμου πληροφοριών εμφανίστηκε μόλις πριν από λίγες δεκαετίες, αλλά στην πραγματικότητα ο πόλεμος είναι τόσο παλαιός όσο ο κόσμος μας. Η ανθρωπότητα έμαθε να την οδηγήσει πολλά χιλιάδες χρόνια πριν. Μερικές φορές αυτό το είδος πολέμου ονομάζεται επίσης ψυχολογικό, και με μια ευρεία έννοια είναι ένα σύνολο ενεργειών που στοχεύουν στην αλλαγή του νου του αντιπάλου σας, εισάγοντας μέσα του τις εγκαταστάσεις που χρειάζεστε. Ο πόλεμος πληροφοριών (IW) μπορεί να διεξαχθεί είτε άμεσα κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών είτε να προηγηθεί. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, το κύριο καθήκον της εκτελεστικής εξουσίας είναι να αποθαρρύνει τον στρατό του εχθρού, να σπάσει τη βούλησή του να αντισταθεί, να κλίνει να παραδοθεί. Ο πόλεμος πληροφοριών είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με έναν τέτοιο όρο, όπως η προπαγάνδα.

Ιστορία των πολέμων πληροφοριών

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι συχνά η ευθύνη διαφόρων υπηρεσιών πληροφοριών, αν και υπάρχουν ειδικές μονάδες και οργανώσεις που ασχολούνται με αυτό το ζήτημα. Στην ΕΣΣΔ, ήταν η 7η διοίκηση της GlavPUR RKKA, στο Τρίτο Ράιχ - το Υπουργείο Δημόσιας Εκπαίδευσης και Προπαγάνδας, και στις ΗΠΑ - το Γραφείο Πληροφοριών. Οι επαγγελματίες προπαγανδιστές εμφανίστηκαν για πρώτη φορά κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο

Οι μέθοδοι του πολέμου πληροφοριών είναι ποικίλες και ποικίλες. Ο παλαιότερος γνωστός είναι ο εκφοβισμός του εχθρού. Για παράδειγμα, ο περσικός βασιλιάς Xerxes I, πριν εισβάλει στην Ελλάδα, μέσω των αντιπροσώπων του, απλώνει φήμες για την ατιμωρησία των στρατευμάτων του: "... αν όλοι οι Περσικοί στρατιώτες γυρίσουν τα τόξα τους, τότε τα βέλη θα εκλείψουν τον ήλιο". Η παραπληροφόρηση για τα μυστικά όπλα, από τα οποία δεν υπάρχει σωτηρία, λειτούργησε καλά. Ομοίως, ο Τζινγκις Χαν και ο Αννίμπαλ. Προκειμένου να επιτευχθεί η υποταγή του πληθυσμού των κατεχόμενων εδαφών, ο πλήρης τρόμος, που συνορεύει με τη γενοκτονία, στρέφεται συχνά εναντίον του. Οποιαδήποτε προσπάθεια να αντισταθεί στους εισβολείς καταστάλθηκε όσο πιο δυνατά και πιο δυνατά. Μέσα από τέτοιες ενέργειες, οι άνθρωποι τρομοκρατήθηκαν στις καρδιές των ανθρώπων και τους ανάγκασαν να εγκαταλείψουν τον περαιτέρω αγώνα τους. Αυτό συνέβαιναν και οι Μογγόλοι.

Μια άλλη αποδεδειγμένη μέθοδος για τη διεξαγωγή ψυχολογικού πολέμου είναι η διάσπαση του στρατοπέδου του εχθρού. Είναι απαραίτητο να σπείρουν τη διαφωνία μεταξύ των εχθρών, να τους στερήσουν την ενότητα και να τους αναγκάσουν να τους σκοτώσουν. Εάν ενεργείτε εναντίον ενός συνασπισμού, τότε είναι απαραίτητο να το καταστρέψετε και να νικήσετε τους εχθρούς ένα προς ένα.

Η κύρια μέθοδος του IW είναι η παραπληροφόρηση. Σε διαφορετικούς χρόνους, αναφέρθηκε στον εχθρό με τους πιο περίεργους τρόπους - όσο το ταλέντο και η φαντασία ήταν αρκετές. Ένας τυπικός τρόπος είναι να ρίξουμε έναν προσκοπισμό σε στρατόπεδο εχθρού. Αλλά μερικές φορές χρησιμοποίησαν πιο ενδιαφέρουσες επιλογές. Έχοντας για άλλη μια φορά νίκησε τους Ούγγρους, οι Μογγόλοι κατέλαβαν την προσωπική σφραγίδα του ουγγρικού βασιλιά και άρχισαν να εκδίδουν διατάγματα εκ μέρους του για να σταματήσουν την αντίσταση στους εισβολείς. Στη συνέχεια εστάλησαν σε όλες τις περιοχές της Ουγγαρίας.

Η αγαπημένη τεχνολογία του πολέμου πληροφόρησης στον Μεσαίωνα ήταν η υποκίνηση της εξέγερσης της φεουδαρχικής αριστοκρατίας του εχθρικού κράτους.

Δεδομένης της εξουσίας της εκκλησίας, στο παρελθόν συνδέθηκε συχνά με τη διεξαγωγή του πολέμου πληροφοριών. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1812, ο Καθολικός Ναπολέοντας ήταν δύο φορές αναχαιτισμένος από την Ορθόδοξη Εκκλησία της Μόσχας, η οποία ανακοινώθηκε στα ρωσικά θέματα. Είναι αλήθεια ότι μεταξύ των εκτοπισμών του απονεμήθηκε το υψηλότερο βραβείο της αυτοκρατορίας - το Τάγμα του Αγίου Ανδρέα του Πρώτου που ονομάζεται.

Με την έλευση της τυπογραφίας και τη σταδιακή διείσδυση του γραμματισμού στις μάζες του πολέμου πληροφοριών, άρχισε να χρησιμοποιεί όλο και περισσότερο την τυπωμένη λέξη. Έτσι άρχισε ο πόλεμος πληροφοριών στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Το φυλλάδιο έγινε τυπικός φορέας προπαγάνδας και παραπληροφόρησης, παραδόθηκαν σε εχθρικούς στρατιώτες ή ανθρώπους με διάφορους τρόπους. Σε "βιομηχανική" κλίμα, η χρήση φυλλαδίων ξεκίνησε κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκόσμιου Πολέμου. Την ίδια περίοδο, οι κύριοι συμμετέχοντες στη σύγκρουση δημιούργησαν ειδικές υπηρεσίες που ασχολήθηκαν με την προπαγάνδα.

Σε γενικές γραμμές, πρέπει να ειπωθεί ότι ο πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος έδωσε μια πρωτοφανή ώθηση στην ανάπτυξη μέσων ενημέρωσης για τον πόλεμο. Μετά το τέλος αυτής της σύγκρουσης, σημαντικός αριθμός ερευνητών ασχολήθηκε με την ανάπτυξη της θεωρητικής βάσης του ψυχολογικού πολέμου. Για πρώτη φορά, ο ορισμός φάνηκε ότι ο στόχος του πολέμου δεν ήταν να καταστρέψει τον στρατό του εχθρού αλλά να υπονομεύσει την ηθική κατάσταση ολόκληρου του πληθυσμού του αντιπάλου κράτους σε τέτοιο βαθμό που ανάγκασε την κυβέρνησή του να συνθηκολήσει.

Παραδόξως, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος έδειξε σαφώς ότι η προπαγάνδα πρέπει πρώτα να κατευθυνθεί στον πληθυσμό της και στον στρατό. Οι καλύτεροι προπαγανδιστές του WWI ήταν οι Βρετανοί. Μεταξύ άλλων, ήταν οι πρώτοι που έκαναν την ιδέα να δημιουργήσουν προπαγανδιστικά κελύφη, agitmin, και ακόμη και όπλα.

Μία από τις λαμπρές τεχνολογίες του πολέμου πληροφόρησης, που οι άδοξοι Άγγλο-Σαξόνες χρησιμοποιούσαν κατά των Γερμανών, ήταν η λεγόμενη προφητεία τρόμου. Στις πιο γνωστές εφημερίδες έγραψαν εντελώς πλαστά υλικά για τις θηριωδίες και τις φρικαλεότητες των γερμανικών στρατευμάτων: βιασμό στις καλόγριες, εκτελέσεις ιερέων και βίαιες δολοφονίες βρετανών στρατιωτών. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα ενός πλαστογράφου εκείνης της εποχής είναι η ιστορία ενός σταυρωμένου καναδικού στρατιώτη, οπότε η πλοκή των ουκρανικών μέσων ενημέρωσης σχετικά με την απόπειρα δολοφονίας στον πρώην δημοσιογράφο Μπαμντσένκο είναι μια θαμπή λογοκλοπή με κάποια πρόσθετα σκουπίδια.

Η πιο άθλια εφευρεμένη ιστορία της εποχής είναι το αγγλικό ψεύτικο ότι οι Γερμανοί επεξεργάζονται τα πτώματα των δικών τους και ξένων στρατιωτών για να ταΐσουν τους χοίρους. Προκάλεσε μια ολόκληρη θύελλα αγανάκτησης σε όλο τον κόσμο: μετά από αυτά τα νέα, η Κίνα εντάχθηκε στην Entente, και στην Αγγλία και στην Αμερική το υλικό προκάλεσε μια πρωτοφανή εισροή εθελοντών που ήθελαν να πάνε μπροστά. Όπως είναι, αδελφοί; Τροφοδοτήστε τους νεκρούς χοίρους; Ας τσιμπήσουμε αυτούς τους κακούς Teutons!

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα υλικά κατασκευάστηκαν τέλεια - όλα τα γεγονότα επιβεβαιώθηκαν από εκπαιδευμένους μάρτυρες και οι άνθρωποι πίστευαν πραγματικά σε αυτά.

Οι Γερμανοί προσπάθησαν επίσης να γυρίσουν κάτι τέτοιο: έλεγαν στον πληθυσμό τους ότι οι ρώσοι Κοζάκοι έτρωγαν μωρά (πάλι πίστεψαν). Αυτό αναγκάστηκε οι γερμανοί στρατιώτες στο μέτωπο να πολεμήσουν ακόμα πιο ηρωικά για να προστατεύσουν το Vaterland από τους άγριους ασιάτες κανιμπάλες.

Θα πρέπει να υπάρχει μια μικρή απόκλιση. Δεν είναι φυσιολογικό για ένα διανοητικά υγιές άτομο να πάρει τη ζωή του δικού του είδους στο όνομα ακατανόητων πολιτικών συμφερόντων ή αφηρημένων ιδεών. Ως εκ τούτου, το κύριο καθήκον οποιουδήποτε προπαγανδιστή είναι να «μη συνειδητοποιήσει» τον εχθρό. Όπως, βλέπετε: τρώνε μωρά ή παιδιά σταυρώνονται σε πίνακες ανακοινώσεων - καλά, τι είδους άνθρωποι είναι αυτοί; Atu τους παιδιά! Χτυπάει!

Το γεγονός είναι ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο ανθρώπινος ψυχισμός λειτουργεί λίγο διαφορετικά από ό, τι σε κανονική στιγμή της ειρήνης. Το άγχος κάνει τους βαθύτερους μηχανισμούς της δουλειάς μας προσωπικότητας και διαχωρίζει σαφώς τον κόσμο σε "δικό μας" και "εξωγήινο". Με πολλούς τρόπους, ένα άτομο χάνει την ικανότητα να αξιολογεί κριτικά την πραγματικότητα και μπορεί να πιστέψει τα πιο γελοία ποδήλατα.

Μια άλλη κατεύθυνση της βρετανικής προπαγάνδας της ΛΔΚ ήταν να μειώσει τις δικές της απώλειες και να υπερβάλλει τα στρατιωτικά επιτεύγματα. Φυσικά, οι στρατιώτες της Αντάντης απεικονίστηκαν στις εφημερίδες ως ευγενείς και άφοβοι ιππότες.

Με επικεφαλής τη βρετανική προπαγάνδα κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, Λόρδος Northcliffe. Μπορούμε να πούμε ότι αυτό το άτομο έθεσε τον πόλεμο πληροφοριών σε ένα εντελώς νέο επίπεδο. Σήμερα, κάθε λογοτεχνία γνωρίζει το όνομα του υπουργού προφηλίας του Χίτλερ Goebbels. Ωστόσο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η κακή ιδιοφυία του Χίτλερ είχε πολύ καλούς δασκάλους και αποδεδειγμένες μεθόδους μετατροπής ενός μέσου πολίτη σε δολοφόνο και τέρας.

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο Λόρδος Northcliffe ανακάλυψε κάτι εντελώς νέο: πάντα, οι δικοί του στρατιώτες απεικονίζονταν ως ήρωες και ο εχθρός ως δολοφόνοι και κακοποιούς. Ωστόσο, οι προπαγανδιστές του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου έφεραν στα χέρια τους ένα νέο ισχυρό εργαλείο - τα μέσα μαζικής ενημέρωσης - που θα μπορούσε να φέρει τις ιδέες των προπαγανδιστών στην πλειοψηφία του πληθυσμού. Οι Βρετανοί έπρεπε να επεξεργαστούν μόνο τις «δευτερεύουσες» λεπτομέρειες: να αποφασίσουν να δημιουργήσουν απόλυτα σκουπίδια και να εφεύρουν τελείως υλικά, να μάθουν πώς να προετοιμάζουν ψευδείς μάρτυρες και να κατασκευάζουν φωτογραφίες από τη φρίκη τους. Και βάλτε όλα τα παραπάνω στον μεταφορέα.

Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου, οι Γερμανοί δεν τολμούσαν να το κάνουν (αλλά κέρδισαν εντελώς τον επόμενο παγκόσμιο πόλεμο). Αργότερα, ο μελλοντικός Φίχτης του Τρίτου Ράιχ, Άντολτ Χίτλερ, στο βιβλίο του Mein Kampf έγραψε τα εξής: «Όσο πιο τερατώδες ψέματε, τόσο πιο γρήγορα θα πιστέψετε ότι οι συνηθισμένοι πιστεύουν περισσότερα μεγάλα ψέματα από τα μικρά ... Μεγάλα ψέματα δεν θα μπω ούτε καν στο κεφάλι τους. Φανταστείτε ότι οι άλλοι ήταν ικανά για πάρα τερατώδη ψέματα ... "

Κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, όλοι οι συμμετέχοντες στη σύγκρουση έδωσαν μεγάλη σημασία στον πόλεμο πληροφοριών. Το θέμα αυτό ασχολήθηκε με ειδικές δομές, προπαγάνδα διεξήχθη τόσο μεταξύ του δικού του πληθυσμού και του στρατού, όσο και μεταξύ των στρατευμάτων και του πληθυσμού του εχθρού. Ένα χαρακτηριστικό αυτής της σύγκρουσης ήταν ο ρόλος των μέσων μαζικής ενημέρωσης, του ραδιοφώνου και του κινηματογράφου. Προκειμένου να προωθηθεί η παραπληροφόρηση στο έδαφος της Βρετανίας, οι Γερμανοί κατάφεραν να δημιουργήσουν ακόμη και λίγους ψεύτικους ραδιοφωνικούς σταθμούς, οι οποίοι φέρεται ότι ήταν στην Αγγλία και είχαν ένα ραδιοτηλεοπτικό στυλ παρόμοιο με τους αγγλικούς πόρους. Μέσα από αυτές, ρίχτηκε τακτικά παραπληροφόρηση για να αποθαρρύνει την αγγλική κοινωνία.

Οι Βρετανοί έκαναν το ίδιο πράγμα.

Δεν είχαν ξεχαστεί ούτε πιο παραδοσιακές μέθοδοι επιρροής: τα φυλλάδια ή τα περάσματα για παράδοση διασκορπίστηκαν πάνω από το εχθρικό έδαφος και τις θέσεις των στρατευμάτων. Οι σοβιετικοί προπαγανδιστές στο μέτωπο χρησιμοποίησαν ενεργά μεγάφωνα μέσω των οποίων οι κρατούμενοι απευθύνονταν στους γερμανούς στρατιώτες καλώντας τους συντρόφους τους να παραδοθούν.

Ο Β 'Παγκόσμιος Πόλεμος γεννήθηκε τα δικά του τερατώδη απομιμήσεις. Για παράδειγμα, για τη βιομηχανική παραγωγή σαπουνιού από Γερμανούς από τα πτώματα των Εβραίων που βασανίστηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Αυτός ο μύθος εξακολουθεί να περνάει από ένα εγχειρίδιο σε άλλο, αν και η ασυνέπεια του επιβεβαιώθηκε ακόμη και από τους σύγχρονους Ισραηλινούς ερευνητές του Ολοκαυτώματος.

Νέα ανάπτυξη των μεθόδων πληροφόρησης του πολέμου που λαμβάνονται στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Ήταν μια εποχή σύγκρουσης ανάμεσα σε δύο ιδεολογικά συστήματα: το δυτικό και το σοβιετικό. Ωστόσο, μετά από δύο παγκόσμιους πολέμους, η προπαγάνδα έχει αλλάξει κάπως. Αμερικανοί εμπειρογνώμονες στον ψυχολογικό πόλεμο το εξέφρασαν με αυτόν τον τρόπο: «Η προπαγάνδα είναι στην ουσία μόνο τότε καταδικασμένη σε αποτυχία, αν μοιάζει με προπαγάνδα».

Οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν πολύ ενεργά και με μεγάλη επιτυχία τις μεθόδους ψυχολογικού πολέμου στο Βιετνάμ. Η κύρια εστίαση ήταν στην αποδυνάμωση και τον εκφοβισμό του τοπικού πληθυσμού και των αγωνιστών των κομμουνιστών. Κατά τη διάρκεια των αγώνων, κατάφεραν να περάσουν στην πλευρά τους περισσότερων από 250 χιλιάδων Βιετναμέζων.

Οι τελειοποιημένες από την ΕΣΣΔ μέθοδοι ψυχολογικού πολέμου στο Αφγανιστάν. Πραγματοποιήθηκε μια ποικιλία αναταραχών και προπαγανδιστικών γεγονότων, από τη διανομή υλικής βοήθειας στην εξάπλωση φημών και ανέκδοτων για τους ηγέτες των Μουτζαχεντίν. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι τα σοβιετικά στρατεύματα στον πόλεμο του Αφγανιστάν έδωσαν πολύ λιγότερη προσοχή στην προπαγάνδα από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Βιετνάμ.

Η καθημερινή ζωή των σύγχρονων προπαγανδιστών

Προς το παρόν, οι σύγχρονες τεχνολογίες πληροφοριών έχουν φέρει τον ψυχολογικό πόλεμο σε εντελώς νέο επίπεδο. Η τεχνολογία των υπολογιστών έχει ουσιαστικά σβήσει τα κρατικά σύνορα, μετατρέποντας τον πλανήτη σε ένα ενιαίο πεδίο πληροφοριών. Τα σύγχρονα μέσα έχουν τέτοιες ευκαιρίες που οι μεγάλοι προπαγανδιστές του παρελθόντος απλά γίνονται πράσινοι στην κόλαση με φθόνο.

Ξεκινώντας από τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου, οι δυτικές χώρες (και τώρα η Ρωσία) μπορούν να διεξάγουν εχθροπραξίες απλώς ζωντανά, σε απευθείας σύνδεση. Την ίδια στιγμή, η σύγχρονη τηλεόραση δεν είναι μόνο ικανή να δώσει διαστρεβλωμένες πληροφορίες, μπορεί να δημιουργήσει μια νέα πραγματικότητα, πολύ μακριά από την πραγματικότητα. Οι ενέργειες των δικών τους στρατευμάτων εξυπηρετούνται από τις πιο θετικές γωνίες, ο εχθρός με κάθε τρόπο δαιμονοποιείται. Η προσέγγιση έχει αλλάξει ελάχιστα από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά η εργαλειοθήκη των προπαγανδιστών απλώς εμπλουτίστηκε.

Τα πάντα χρησιμοποιούνται: "απολύτως αληθινές αναφορές" από τον τόπο των τερατώδεις και μαζικών φρικαλεοτήτων του εχθρού (με τη συμμετοχή προσεκτικά επιλεγμένων μαρτύρων, φυσικά), κρύβοντας σημαντικά γεγονότα ή βυθίζοντας τους σε φλούδες πληροφοριών. Ταυτόχρονα, η ίδια η ποιότητα των εκθέσεων είναι τόσο ρεαλιστική ώστε να μην εγείρει ερωτήσεις για τον θεατή.

Ένας από τους κύριους στόχους του πολέμου πληροφόρησης είναι η επίτευξη πλήρους κυριαρχίας στον χώρο της πληροφορίας. Ο εχθρός απλά δεν θα πρέπει να μπορεί να μεταφέρει μια εναλλακτική άποψη. Αυτό το αποτέλεσμα επιτυγχάνεται με διάφορα μέσα: πλήρη έλεγχο των μέσων που λειτουργούν σε μια ζώνη μάχης ή με στρατιωτικά μέσα. Ένας επαναληπτικός ή τηλεοπτικός σταθμός μπορεί να βομβαρδιστεί απλά, όπως το έκαναν οι Αμερικανοί στη Γιουγκοσλαβία.

Αν μιλάμε για τον πόλεμο πληροφοριών των ΗΠΑ, τότε καλό παράδειγμα για το πώς θα δουλέψουν οι Γιανίκες θα είναι ο πρώτος πόλεμος στον Κόλπο. Οι πληροφορίες που προήλθαν από τη σκηνή των εχθροπραξιών ελέγχονταν σαφώς. Στην τηλεόραση, δεν υπήρχαν πλάνα τραυματιών και θανατών αμερικανών στρατιωτών ή πολιτών. Ωστόσο, δόθηκε μεγάλη προσοχή στις στρατιωτικές νίκες του συνασπισμού: οι δημοσιογράφοι έδειξαν με χαρά κίονες καμένων ιρακινών τεθωρακισμένων οχημάτων και σειρά χτυπημένων εχθρικών στρατιωτών.

Η πρώτη και η δεύτερη εκστρατεία της Τσετσενίας είναι ένα καλό παράδειγμα όπου μπορεί να αποδειχθεί ο ρόλος του πολέμου πληροφόρησης στον σύγχρονο κόσμο. Πληροφοριακά, η Ρωσία έχασε τον πρώτο πόλεμο στον Βόρειο Καύκασο, ο οποίος λέγεται "μονόδρομος". Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτή η σύγκρουση για την πλειοψηφία των Ρώσων είναι σύμβολο ντροπής, προδοσίας, απολύτως άνευ νόμου θύματος και ταλαιπωρίας, της αδυναμίας της χώρας και του στρατού.

Ο δεύτερος Τσετσενικός πόλεμος καλύφθηκε στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Η πρόσβαση των δημοσιογράφων στη ζώνη των συγκρούσεων ήταν εξαιρετικά περιορισμένη, οι πληροφορίες ελέγχονταν. Οποιαδήποτε συνεντεύξεις με τους αυτονομιστές έπεσαν κάτω από μια σκληρή απαγόρευση, τώρα τα κύρια ρωσικά μέσα ενημέρωσης μεταδίδουν μόνο την άποψη του ομοσπονδιακού κέντρου. Όσον αφορά την οπτική συνιστώσα των εκθέσεων, το βίντεο των τραυματιών και σκοτωμένων Ρώσων στρατιωτών και καμένων τεθωρακισμένων οχημάτων εξαφανίστηκε εντελώς από αυτό.

Το παράδειγμα των τσετσενικών πολέμων δείχνει σαφώς την ίδια την ουσία του πολέμου πληροφοριών: δεν έχει σημασία τι πραγματικά συμβαίνει, το κύριο είναι το είδος της εικόνας που ένας άνδρας στο δρόμο βλέπει στην τηλεόραση.

Με ελάχιστη επιτυχία, τα σύγχρονα μέσα ενημέρωσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να χειραγωγήσουν τον πληθυσμό του ίδιου του ίδιου του πληθυσμού από ό, τι απολαμβάνουν τα σημερινά αυταρχικά καθεστώτα. Σήμερα δεν υπάρχει ανάγκη να οργανωθούν στρατόπεδα συγκέντρωσης για την αντιπολίτευση, να πραγματοποιηθούν συλλήψεις όσων διαφωνούν ή να κάψουν βιβλία στις πλατείες. Για να εξασφαλιστεί η τροφοδοσία, αρκεί να ελέγχετε απλώς τα κύρια μέσα. Όπως δείχνει η πρακτική, αυτό αρκεί για να εμπνεύσει σχεδόν κάθε εγκατάσταση στην κοινωνία.

Οι σύγχρονοι πόλεμοι πληροφόρησης δεν καταπολεμούνται μόνο από τα κράτη, αλλά και από τις μεγάλες εταιρείες, τους δημόσιους οργανισμούς, τις θρησκευτικές αίθουσες και ακόμη και από τα άτομα.

Τις τελευταίες δεκαετίες, διάφορες τρομοκρατικές οργανώσεις, ιδίως μουσουλμανικές, έχουν ενταχθεί ενεργά στον πόλεμο πληροφοριών. Το ISIS (απαγορευμένο στη Ρωσία) χρησιμοποιεί πολύ ικανοποιητικά το Διαδίκτυο για τη διεξαγωγή προπαγάνδας και την πρόσληψη νέων μελών. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.

Как развалить государство без войны

Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.

Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.

Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".

Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.

Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.

Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.