Στη χώρα μας υπάρχει μια άποψη ότι ένας συνηθισμένος άνθρωπος δεν μπορεί να αλλάξει τίποτα στην πολιτική. Και αυτό, χωρίς αμφιβολία, είναι τόσο - μόνο σε αυτόν τον τομέα δεν είναι πραγματικά πολεμιστής. Τα θέματα της πολιτικής ζωής του κράτους είναι πάντα μόνο ενώσεις πολιτών: δημόσιοι οργανισμοί, διάφορα κινήματα και κόμματα με κάποια ιδεολογία, στόχους και σαφή κατανόηση του τρόπου επίτευξής τους. Από επιστημονική άποψη, τα κόμματα έχουν τη μεγαλύτερη αξία στη δομή του σύγχρονου κράτους. Αποκαλύπτουμε την ίδια την έννοια ενός πολιτικού κόμματος.
Ένα πολιτικό κόμμα είναι μια ορισμένη ομάδα ανθρώπων ενωμένη με ένα κοινό σύνολο ιδεών και ο ίδιος ο ίδιος θέτει το καθήκον να τις υλοποιήσει με την είσοδό τους στην εξουσία στη χώρα ή την ανάθεση των εκπροσώπων τους σε κυβερνητικούς φορείς ή κρατικούς μηχανισμούς. Τα μέρη αυτά διαφέρουν από τα συνδικάτα, τα οποία, αν και ασκούν πολιτικές δραστηριότητες, αλλά θέτουν την κοινωνική προστασία των εργαζομένων στην πρώτη γραμμή. Κατά κανόνα, πολλά κόμματα εκπροσωπούνται στο κρατικό σύστημα μιας χώρας και υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ τους. Το πρόγραμμα ενός πολιτικού κόμματος είναι η πεμπτουσία της ιδεολογίας, των στόχων και στόχων του, καθώς και οι τρόποι επίτευξής τους. Τα μέρη προσπαθούν να αυξήσουν συνεχώς την εκλογική τους βάση, ανήκουν σε μη κερδοσκοπικές οργανώσεις.
Για να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους, οι πολίτες που μοιράζονται τις ίδιες πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές, ταξικές, εθνικές, πολιτιστικές, θρησκευτικές απόψεις και ιδανικά είναι συνήθως ενωμένοι.
Τα πολιτικά κόμματα δεν απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη ενός σημαντικού μέρους των Ρώσων. Οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν σαφώς ότι οι πολίτες της χώρας μας δεν τις βλέπουν ως εκπροσώπους των συμφερόντων τους. Οι Ρώσοι παραδέχονται πλήρως ένα μονοκομματικό σύστημα ή πιστεύουν ότι είναι γενικά δυνατόν να γίνει χωρίς αυτό το θεσμικό όργανο. Τέτοιες ιδέες δεν είναι κάτι το συνηθισμένο - είναι χαρακτηριστικές για χώρες όπου το δημοκρατικό σύστημα έχει μόλις αρχίσει να αναπτύσσεται. Για την καλύτερη κατανόηση αυτού του ζητήματος, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι στόχοι και οι λειτουργίες των πολιτικών κομμάτων.
Ποια είναι τα πολιτικά κόμματα;
Ο ρόλος των πολιτικών κομμάτων στη ζωή του κράτους είναι τεράστιος: μέσω αυτού του θεσμού, άνθρωποι με νέες ιδέες που βρίσκουν υποστήριξη στην κοινωνία έρχονται στην εξουσία. Ωστόσο, οι λειτουργίες του κόμματος δεν περιορίζονται σε αυτό. Διακρίνονται σε εξωτερικές και εσωτερικές. Τα τελευταία περιλαμβάνουν:
- αναζητώντας και εξασφαλίζοντας επαρκή χρηματοδότηση ·
- να προσλαμβάνουν νέα μέλη.
- την καθιέρωση αποτελεσματικής αλληλεπίδρασης μεταξύ διαφόρων πολιτικών δυνάμεων, για παράδειγμα, της κεντρικής υπηρεσίας και των περιφερειακών γραφείων.
Αλλά για το κρατικό σύστημα, οι εξωτερικές λειτουργίες είναι πιο σημαντικές:
- την έκφραση και την προστασία των συμφερόντων ορισμένων κοινωνικών ομάδων και τμημάτων του πληθυσμού ·
- τη σύνδεση των πολιτών με βάση κοινούς στόχους και την κινητοποίησή τους για την επίλυση κοινωνικών ή άλλων καθηκόντων ·
- η δημιουργία της ιδεολογίας, η διαμόρφωση της απαραίτητης κοινής γνώμης,
- κατάρτιση προσωπικού για κρατικούς θεσμούς, αύξηση της πολιτικής ελίτ της χώρας,
- οργάνωση εκλογικών εκστρατειών και συμμετοχή σε αυτές ·
- τον αγώνα για την κατοχή κρατικής εξουσίας.
Φυσικά, ο τελευταίος στόχος στον κατάλογο θεωρείται ο κύριος · όλοι οι άλλοι είναι σε κάποιο βαθμό τα εργαλεία για την επίτευξή του.
Τα κύρια σημεία των πολιτικών κομμάτων
Αυτό που ονομάζεται πολιτικό κόμμα; Πώς διαφέρει από άλλες ενώσεις πολιτών; Ποιες είναι οι ομοιότητες διαφορετικών τύπων πολιτικών κομμάτων;
Ένα πολιτικό κόμμα πρέπει να έχει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
- Λειτουργία σε μακροπρόθεσμη βάση, σαφή εσωτερική δομή, αρθρωτοί κανόνες και επίσημοι κανόνες, οι οποίοι συνήθως αντικατοπτρίζονται στον χάρτη της.
- Η παρουσία ενός δικτύου πρωτογενών κυψελών - περιφερειακών γραφείων - σε συνεχή βάση σε επαφή με την κεντρική διεύθυνση.
- Με στόχο τη νίκη και τη διατήρηση της πολιτικής εξουσίας στη χώρα.
- Ευρεία δημόσια υποστήριξη και εθελοντική συμμετοχή
- Την ύπαρξη ιδεολογίας, στρατηγικών και στόχων που εκφράζονται σε ένα πολιτικό πρόγραμμα.
Ιστορία της δημοκρατίας ή πώς αναπτύχθηκαν τα πολιτικά κόμματα
Σήμερα υπάρχουν μέρη σχεδόν σε όλες τις χώρες του κόσμου. Αυτή η λέξη έχει χρησιμοποιηθεί ευρέως στην Αγγλία του 14ου αιώνα.
Ο όρος "κόμμα" ήταν γνωστός κατά την περίοδο της Αρχαιότητας, προέρχεται από τη λατινική λέξη pars, που σημαίνει "μέρος". Ωστόσο, τα κόμματα με τη σύγχρονη έννοια εμφανίστηκαν μόνο στα τέλη του XVIII - αρχές του XIX αιώνα, κατά την περίοδο σχηματισμού του κοινοβουλευτισμού.
Ο σχηματισμός πολιτικών κομμάτων άρχισε στην αρχαία Ελλάδα. Ο Αριστοτέλης έγραψε για την αντιπαράθεση στην Αθήνα μεταξύ των κομμάτων του λαού και της ευγένειας. Αυτές ήταν μη μορφοποιημένες ομάδες, όχι πολυάριθμες και δεν διέφεραν από μια μακρά διάρκεια ύπαρξης. Εξέφρασαν τα συμφέροντα ορισμένων κοινωνικών ομάδων και δεν είχαν ιδεολογία. Αυτά τα «πρωτο-κόμματα» δεν είχαν σαφή οργανωτική δομή. Μια παρόμοια κατάσταση παρατηρήθηκε και στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Για παράδειγμα, υπήρξε ένα κόμμα λαϊκιστών, φλερτάροντας με τα φτωχότερα στρώματα του πληθυσμού και βελτιστοποιώντας, που εκπροσωπούσαν την πατριώτικη τάξη.
Οι άμεσοι προκάτοχοι των υφιστάμενων πολιτικών δυνάμεων μπορούν να ονομαστούν οι αγγλικοί σωληνίσκοι και οι Whigs - δικαστικές ομάδες που αντιπροσωπεύουν την κορυφή της κοινωνίας: τη μεγάλη αστική τάξη και την αριστοκρατία. Συγκροτήθηκαν γύρω από επικεφαλής της κατάστασης και αγωνίστηκαν για επιρροή στο βασιλικό δικαστήριο.
Στην πολιτική επιστήμη υπάρχουν πολλές θεωρίες που εξηγούν το φαινόμενο των πολιτικών κομμάτων. Μερικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι προέκυψαν λόγω της αιώνιας ανθρώπινης επιθυμίας να ανταγωνίζονται για εξουσία, άλλοι ερευνητές πιστεύουν ότι τα κόμματα είναι απαραίτητα για τη συγκέντρωση πόρων για να αντιπροσωπεύουν κοινά συμφέροντα ομάδας, άλλοι βλέπουν τον λόγο στην κοινωνική δομή της κοινωνίας που καθορίζει τον αγώνα για δύναμη στην κοινωνία.
Η εμφάνιση του σύγχρονου κομματικού συστήματος συνδέεται με την εμφάνιση της κοινωνίας των πολιτών στις δυτικές χώρες, την ενίσχυση της τρίτης περιουσίας και τον εκδημοκρατισμό. Βασικές προϋποθέσεις είναι η διαφοροποίηση της κοινωνίας, η επιπλοκή της δομής της και ο σχηματισμός νέων δραστήριων φορέων που επιθυμούν να συμμετάσχουν στην πολιτική ζωή του κράτους. Το κόμμα προέκυψε ως αποτέλεσμα της καταστροφής των παραδοσιακών μορφών εξουσίας, αφού ο Ευρωπαίος σταμάτησε να πιστεύει στην ιερότητα και μοναδικότητα του κυβερνώντος. Στον Παλαιό Κόσμο, τα πρώτα κόμματα ήταν καθαρά αστικής φύσης, με πολλούς τρόπους η δραστηριότητά τους στρέφεται εναντίον των υπολειμμάτων του φεουδαρχικού συστήματος.
Η ιστορία των πολιτικών κομμάτων του σύγχρονου τύπου άρχισε στα τέλη του 18ου αιώνα. Η Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση, η διακήρυξη της αμερικανικής ανεξαρτησίας, ο σχηματισμός των εθνικών κρατών στην Ευρώπη που δεν μπορούσαν να αναγνωριστούν άλλαξαν τον δυτικό κόσμο και οδήγησαν στη δημιουργία των πρώτων ιδεολογικών κομμάτων. Διακρίνονταν σαφείς οργανωτικές δομές και αποδίδονταν σε μία ή άλλη πολιτική κατεύθυνση.
Το ενεργό οικοδόμημα κόμματος στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη οφείλεται κυρίως στην ταχεία ανάπτυξη του κοινοβουλευτισμού και στην καθιέρωση της καθολικής ψηφοφορίας.
Ο διάσημος Γερμανός ιστορικός, φιλόσοφος και κοινωνιολόγος Weber προσδιόρισε τρία κύρια στάδια του σχηματισμού των κομμάτων:
- αριστοκρατικές ομάδες ·
- πολιτικούς συλλόγους ·
- σύγχρονα μαζικά κόμματα.
Προφανώς, τα δύο πρώτα στάδια αφορούν την ιστορία αυτών των οργανώσεων.
Ήδη στις δεκαετίες του 19ου αιώνα αναδύονται τα κυριότερα πολιτικά κόμματα της Μεγάλης Βρετανίας (Συντηρητικοί, Εργατικοί) και οι ΗΠΑ (Δημοκρατικοί και Δημοκρατικοί).
Οι πολιτικές δυνάμεις του 19ου αιώνα ήταν σημαντικά διαφορετικές από τις σύγχρονες ομολόγους τους - παραμένουν σε μεγάλο βαθμό μικρές αριστοκρατικές λέσχες προηγούμενων αιώνων. Έδρασαν κυρίως στο κοινοβούλιο και εκτός των τειχών τους περιορίστηκαν σε προεκλογικές εκστρατείες και ουσιαστικά δεν είχαν περιφερειακά γραφεία. Ως εκ τούτου, δεν υπήρχε αρχή της ένταξης.
Η εμφάνιση και η ταχεία ανάπτυξη του εργατικού κινήματος, που παρατηρήθηκε στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, έγινε ένα ισχυρό κίνητρο για την περαιτέρω εξέλιξη του κομματικού συστήματος. Ήταν το προλεταριάτο που μετέτρεψε τα κόμματα από τις κλειστές ελίτ ενώσεις σε χιλιάδες μαζικά κινήματα με ένα ισχυρό δίκτυο περιφερειακών καταστημάτων, με τακτικά συνέδρια, σαφές πρόγραμμα, καταβολή μελών, χάρτα και σαφή ιδεολογία.
Το τέλος του 19ου αιώνα είναι η περίοδος της διαίρεσης των κομμάτων σύμφωνα με την ταξική βάση. Μερικοί από αυτούς ήρθαν στην υπεράσπιση των μεγάλων ιδιοκτητών και της μπουρζουαζίας, και ο άλλος - άρχισαν ζήλο να υπερασπιστούν την κοινωνική δικαιοσύνη.
Γύρω στα μέσα του 20ου αιώνα, άρχισε να εμφανίζεται ένας νέος τύπος πολιτικού κόμματος - "σε εθνικό επίπεδο". Δεν συνεργάστηκαν με κανένα κοινωνικό στρώμα, αλλά προσπάθησαν να προσελκύσουν την υποστήριξη ολόκληρης της κοινωνίας. Οι δυτικοί πολιτικοί αναλυτές αποκαλούν τέτοιες ενώσεις «κόμματα για όλους». Πολύ γρήγορα, αυτό το μοντέλο υιοθετήθηκε από όλες σχεδόν τις πολιτικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προηγουμένως υπερασπίζονταν μόνο στενά συμφέροντα ομάδας.
Ωστόσο, αυτός ο όρος δεν πρέπει να γίνει κατανοητός πολύ κυριολεκτικά: όλα αυτά, κάθε κόμμα έχει τη δική του εκλογική θέση και δεν μπορεί να υπερασπιστεί τα συμφέροντα όλων των πολιτών στα κυβερνητικά όργανα. Είναι ακριβώς ότι τα «εθνικά» κόμματα χτίζουν το πρόγραμμά τους και την πραγματική τους δραστηριότητα, βασισμένα στην εξέταση των συμφερόντων διαφόρων ομάδων, ελπίζοντας να πάρουν τη μέγιστη υποστήριξη της κοινωνίας.
Η προέλευση του κινήματος του κόμματος στη Ρωσία
Στη χώρα μας, οι πρώτες παρτίδες εμφανίστηκαν στα τέλη του 19ου αιώνα. Συγκρότησαν τρεις κύριες κατευθύνσεις: μονοκρατική (δεξιά), επαναστατική (αριστερά) και φιλελεύθερη, που ανήκει στο κεντρικό τμήμα του πολιτικού φάσματος. Ο σχηματισμός του ρωσικού κομματικού συστήματος πραγματοποιήθηκε υπό πολύ συγκεκριμένες συνθήκες: στα περίχωρα μιας τεράστιας αυτοκρατορίας, ξεκίνησε η δημιουργία τοπικών πολιτικών αριστερών κομμάτων, τα οποία υπερασπίστηκαν όχι μόνο τις αρχές της κοινωνικής δικαιοσύνης αλλά αγωνίστηκαν και εναντίον της εθνικής καταπίεσης. Οι μονάρχες πολιτικές δυνάμεις εμφανίστηκαν λίγο αργότερα, τα υποκαταστήματά τους συγκεντρώνονταν κυρίως στις κεντρικές περιοχές της Ρωσίας.
Από τις επαναστατικές πολιτικές δυνάμεις, οι RSDLP (που ιδρύθηκε το 1898) και το Κοινωνικό Επαναστατικό Κόμμα (1902) ήταν οι πιο δραστήριοι, η δραστηριότητά τους ήταν παράνομη. Διακρίνονταν από μια ασυμβίβαστη στάση απέναντι στο υπάρχον σύστημα, κάλεσαν την κοινωνία να καταπολεμήσει την κυβέρνηση με βία, πραγματοποίησε τρομοκρατικές πράξεις και διαπράχθηκαν πολιτικές δολοφονίες. Τόσο οι ΣΚ όσο και τα μέλη της RSDLP συμμετείχαν ενεργά στα επαναστατικά γεγονότα του 1905.
Οι σημαντικότερες και μαζικές νομικές πολιτικές δυνάμεις της τσαρικής Ρωσίας ήταν οι Καντάδες (Συνταγματικό Δημοκρατικό Κόμμα) και οι Οκτώβριοι (η Ένωση στις 17 Οκτωβρίου).
Οι Καντάδες ήταν τυπικοί φιλελεύθεροι κεντρώοι, υποστήριζαν έναν σταδιακό και μη βίαιο τρόπο μετασχηματισμού της χώρας και το μέλλον τους παρατηρήθηκε στη μετάβαση σε μια συνταγματική μοναρχία και στην ενίσχυση της τοπικής αυτοδιοίκησης. Τα μέλη αυτής της πολιτικής δύναμης ήταν το χρώμα της ρωσικής διανόησης: εξέχοντες οικονομολόγοι, παγκοσμίου φήμης επιστήμονες, διάσημοι δημοσιογράφοι, εκπρόσωποι της αριστοκρατίας. Ο επικεφαλής των καδρέφων Pavel Milyukov.
Οι Οκτώβριοι ήταν φορείς πολλών άλλων ιδεών, μπορούν να αποδοθούν στην κεντροδεξιά. Υποστηρίζονταν επίσης μια συνταγματική μοναρχία, αλλά ταυτόχρονα υπογράμμισαν τη διατήρηση μιας ισχυρής αυτοκρατορικής εξουσίας, υποστήριζαν τη γαιοκτημόνων, ήθελαν να εξισώσουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των αγροτών με άλλα κτήματα. Ο ηγέτης των Οκτώβριων ήταν ο Αλέξανδρος Γκούτσοφ.
Μια ξεχωριστή ομάδα στο πολιτικό σύστημα της τσαρικής Ρωσίας ήταν οι Μαύροι-Εκατοί οργανισμοί, ο πρώτος από τους οποίους («Η Ρωσική Συνέλευση») εμφανίστηκε το 1900. Οι Μαύροι Εκατοντάδες ζήτησαν να στηρίξουν τη σλαβική κουλτούρα, να ενισχύσουν τη μοναρχία, να ενισχύσουν τον ρόλο της Ορθόδοξης Εκκλησίας στην κοινωνία και να προωθήσουν τη ρωσική γλώσσα στα περίχωρα της αυτοκρατορίας. Η δομή τέτοιων κινήσεων περιελάμβανε εκπροσώπους της γραφειοκρατίας, της αριστοκρατίας, των αξιωματικών, της δημιουργικής νοημοσύνης. Οι Μαύροι-Εκατοί οργανισμοί διακρίνονταν από ένα υψηλό επίπεδο αντισημιτισμού, χωρίς να θεωρούνται ως οι βασικοί ηθικοί αυτουργοί και διοργανωτές των εβραϊκών πογκρόμ.
Οι υπάρχουσες ταξινομήσεις των πολιτικών δυνάμεων
Οι διαφορές των πολιτικών κομμάτων είναι σημαντικές και για να κατανοήσουμε καλύτερα αυτή την ποικιλομορφία δημιουργήθηκαν διάφοροι τύποι ταξινομήσεων:
- Κατά τοποθεσία στο ιδεολογικό φάσμα. Σύμφωνα με αυτό το χαρακτηριστικό διακρίνουν κομμουνιστικά, συντηρητικά, φιλελεύθερα και άλλα κόμματα.
- Σε εδαφική βάση. Οι πολιτικές δυνάμεις μπορεί να είναι περιφερειακές, ομοσπονδιακές, να αντιπροσωπεύουν οποιαδήποτε περιοχή και ούτω καθεξής.
- Στην κοινωνική βάση. Υπάρχουν κόμματα που προστατεύουν τα συμφέροντα των αγροτών, των εργαζομένων, των μικρών επιχειρήσεων κ.λπ.
- Σε σχέση με την κυβέρνηση: αντιπολίτευση και φιλοκυβερνητική, καθώς και νόμιμες και παράνομες, κοινοβουλευτικές και μη κοινοβουλευτικές.
Η πιο γνωστή ταξινόμηση των πολιτικών κομμάτων βασίζεται σε διαφορές στην οργανωτική δομή, σύμφωνα με τις οποίες διακρίνονται τα μαζικά και τα προσωπικά κόμματα.
Τα κόμματα προσωπικού αποτελούνται κυρίως από επαγγελματίες πολιτικούς, βουλευτές. Είναι ενωμένοι γύρω από ένα κεφάλι ή μια μικρή ομάδα ηγετών. Οι πολιτικές δυνάμεις αυτού του τύπου, κατά κανόνα, είναι ελίτ και λίγες, χρηματοδοτούμενες από ιδιωτικές πηγές. Η κύρια δραστηριότητα πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια της εκλογικής περιόδου.
Τα μαζικά κόμματα έχουν σημαντικό αριθμό μελών και χρηματοδοτούνται από εισφορές. Αυτοί είναι συγκεντρωμένοι οργανισμοί που εκτελούν εκτενή προπαγανδιστική εργασία στο έδαφος και προσπαθούν να σταθεροποιήσουν τους υποστηρικτές τους. Έχοντας μια τέτοια δομή του κόμματος, είναι σε θέση να ασκούν σταθερή δραστηριότητα.
Τα κόμματα μπορούν να δημιουργηθούν από ψηλά, δηλαδή από τη βούληση ενός ηγέτη (ή μιας ομάδας πολιτικών) ή ενός πολιτικού για ορισμένους στόχους ή έργα. Ένα παράδειγμα είναι σχεδόν όλα τα ρωσικά κόμματα. Ο ιδρυτής της δημιουργίας της πολιτικής εξουσίας μπορεί να είναι ένα τεράστιο κοινωνικό κίνημα. Επιπλέον, νέες παρτίδες ενδέχεται να εμφανιστούν με διαίρεση ή συγχώνευση.
Συστήματα διαφόρων κρατών του κόσμου
Σήμερα στον κόσμο υπάρχουν πολλοί τύποι πολιτικών συστημάτων σχετικά με τον αριθμό των κομμάτων.
Το πιο σπάνιο και εξωτικό είναι το μη παρατασιακό σύστημα, κυρίως στις χώρες με απόλυτη μοναρχία. Τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν είτε να απαγορεύονται από το νόμο εντελώς, είτε απλά δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για τη δημιουργία τους. Με ένα τέτοιο σύστημα, κάθε υποψήφιος στις αρχές συμμετέχει ανεξάρτητα στις εκλογές.
Με ένα μονοκομματικό σύστημα, επιτρέπεται μόνο μία πολιτική δύναμη στη χώρα, κατά κανόνα, η κατάσταση αυτή καθορίζεται σε νομοθετικό επίπεδο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ΕΣΣΔ και η Γερμανία του Χίτλερ.
Υπάρχει ένα σύστημα με ένα μόνο κυβερνών κόμμα, στο οποίο δεν απαγορεύονται άλλες πολιτικές δυνάμεις. Στην περίπτωση αυτή, δεν υπάρχει αντιπολίτευση, αλλά το ηγεμονικό κόμμα συμμετέχει συνεχώς σε πλήρεις εκλογές, χάρη στις οποίες επικαιροποιεί τη δομή του προσωπικού, αλλάζει το πρόγραμμα, προσφέρει νέες ιδέες στην κοινωνία. Ένα κλασικό παράδειγμα ενός τέτοιου συστήματος είναι η σύγχρονη Ιαπωνία με το κυβερνών Κόμμα των Φιλελεύθερων Δημοκρατών.
Το πιο γνωστό κράτος με διμερές πολιτικό σύστημα είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Σε αυτό το μοντέλο, υπάρχουν δύο κυρίαρχα κόμματα, αν και κανείς δεν απαγορεύει τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις. Πιο συχνά, το κύριο ζεύγος αποτελείται από αριστερά και δεξιά κόμματα που αντικαθιστούν ο ένας τον άλλον στις εκλογές. Στις ΗΠΑ, οι Δημοκρατικοί συνεργάζονται στενά με τα συνδικάτα, εκφράζοντας τα συμφέροντα των εργαζομένων, της μεσαίας τάξης, των εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων. Οι κύριοι Ρεπουμπλικανοί ψηφοφόροι είναι αγρότες, επιχειρηματίες, στρατιωτικοί, διανοούμενοι. Με ένα σύστημα δύο μερών, ο νικητής αποκτά την πλήρη κρατική εξουσία.
Ο πιο διαδεδομένος στον σύγχρονο κόσμο είναι ένα πολυκομματικό σύστημα, όταν πολλά διαφορετικά κόμματα ανταγωνίζονται για την εξουσία με μια πραγματική πιθανότητα νίκης. Στο εκλογικό σύστημα των δυτικών χωρών, το εμπόδιο είναι αρκετά χαμηλό, γεγονός που επιτρέπει ακόμη και μικρά κόμματα να μπουν στο κοινοβούλιο. Στη συνέχεια, πολλές πολιτικές δυνάμεις, καθένα από τα οποία δεν έχουν πλειοψηφία, δημιουργούν ένα κυβερνών συνασπισμό που αναλαμβάνει την ευθύνη για τη διοίκηση της χώρας. Το κόστος ενός τέτοιου συστήματος είναι η αστάθεια ολόκληρης της πολιτικής δομής, η οποία οδηγεί σε περιοδικές κοινοβουλευτικές κρίσεις, οι οποίες συνήθως οδηγούν στην επανεκλογή.
Τα διάφορα κράτη έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες του πολιτικού συστήματος, λόγω ιστορικών συνθηκών ή παραδόσεων. Так, например, в Финляндии на протяжении многих лет существует три сильные партии, которые периодически сменяют друг друга на властном Олимпе. В Британии и Канаде есть две доминирующие партии и одна сильная. Последняя может получить значительное число мест в парламенте, но обычно она не возглавляет правительство.
Традиционные цвета политических сил
Исторически сложилось, что партии разной части политического спектра ассоциируют себя с тем или иным цветом. Коммунисты и социалисты носят красный, консерваторы - черный или синий, желтый - это традиционный цвет либеральных партий. Черный обычно связывают с анархистами, а коричневый используют в своей символике представители националистических движений.
В этих правилах есть и исключения. Например, партийный цвет американских консерваторов-республиканцев красный, а левых демократов - синий.
Партийные цвета особенно важны во время избирательной кампании, они активно используются в агитационных материалах и символике.
Как финансируются политические силы?
Партии - это внушительные организации, в состав которых иногда входят миллионы членов. Их деятельность требует значительных материальных затрат: на содержание региональных штабов и центрального аппарата, создание агитационных материалов, проведение съездов и др.
Любая партия финансируется своими членами. Это могут быть как значительные вклады зажиточных партийцев, так и небольшие взносы рядовых членов организации, обычно не превышающие нескольких процентов от регулярного дохода. Финансирование - очень щепетильный вопрос, напрямую связанный с таким явлением, как политическая коррупция. Крупный бизнес нередко выделяет немаленькие суммы на партийные нужды, но взамен требует после прихода политической силы к власти решения тех или иных вопросов.
В США лоббирование узаконено, причем как на региональном, так и на федеральном уровне. Приняты законы, регулирующие эту деятельность в Конгрессе.
Частично партии могут финансироваться и государством - такая практика существует во многих странах мира, включая Россию. У нас партия может получить деньги из бюджета, добившись определенного результата на выборах.
В большинстве государств установлен запрет на финансирование политических партий из-за рубежа.
Партийная система современной России
"Демократически избираемая и сменяемая авторитарная власть - в такую форму на сегодняшний день отлилось развитие посткоммунистического политического режима".
Герман Дилигенский о политическом режиме в современной России
В нашей стране партийная система начала складываться только в 90-х годах, после крушения Советского Союза и обретения независимости. Сейчас она находится на ранней стадии своего развития: более семидесяти лет существовала одна партия, которая руководила страной, а те, кто протестовал против подобной практики, обычно плохо заканчивали. Конституцией РФ признается политическое разнообразие и запрещается использование какой-то одной идеологии в качестве государственной. В нашей стране функционирует многопартийная система, политические партии современной России представляют все части спектра.
Основным юридическим документом, регулирующим партийную деятельность, является Федеральный закон (ФЗ) "О политических партиях". Согласно нему, партией признается "объединение, созданное с целью участия граждан РФ в ее политической жизни… ".
В настоящий момент (начало 2018 года) в РФ существует 67 официально зарегистрированных политических сил. При этом политическая партия "Единая Россия" уже многие годы занимает доминирующее положение. Еще сто субъектов находятся в процессе получения регистрации, их полный список, включая адреса и телефоны, можно найти на сайте Минюста.
Статья 3 федерального закона определяет, что партии необходимо иметь региональные отделения минимум в половине субъектов РФ, в ее состав обязаны входить не менее 500 членов, а руководящие и иные структурные подразделения должны находиться исключительно на территории нашей страны. Существующее законодательство запрещает партийные блоки.
У партий есть право выдвигать кандидатов на любые выборные должности и составлять списки при проведении выборов в Госдуму. Однако прежде чем участвовать в избирательном процессе политическая сила обязана пройти федеральную регистрацию в Министерстве юстиции, а затем отдельно сделать то же самое в каждом из регионов РФ. Как показывает практика, выполнить это не всегда просто: "Партия прогресса" - политический проект Алексея Навального - была недопущена к кампании именно на этапе местных регистраций.
К выборам в Государственную думу как по спискам, так и по одномандатным округам допускаются только те силы, которые получили не менее 3% на предыдущих парламентских выборах или имеющие хотя бы одного местного депутата. Всем остальным приходится собирать подписи.
Следует отметить, что избирательное и "партийное" законодательство в России часто меняется. В 2012 году условия регистрации политических сил были демократизированы, результатом чего стало увеличение их количества в более чем семь раз. Власти пошли на такое послабление после решения Европейского суда по делу РПР и массовых акций протеста, которые всколыхнули Россию в 2011-2012 годах. В настоящее время в Федеральном парламенте представлены шесть партий, четыре из них имеют собственные фракции. Доминирующее положение занимает политическая партия "Единая Россия" - у нее 343 депутата.
Особенностью российской партийной системы является практически полное отсутствие у большинства сил идейно-ценностной базы, определяющей их место в политическом спектре. Подобный феномен - это результат молодости российской системы и дезориентированного состояния самого общества, которое желает соединить несовместимые вещи: высокий уровень социального обеспечения с низкими налогами и "рыночными" свободами для бизнеса.
"Партийный век" в нашей стране, как правило, недолог. Десятки политических сил, которые были настоящими "звездами" 90-х годов, уже давно не принимают серьезного участия в политической деятельности или превратились в откровенных маргиналов. Партии в России создаются в основном под определенного политика, поэтому они сильно зависят от его успеха и личной харизмы. Ни профсоюзы, ни предприниматели так и не смогли создать мощной и устойчивой политической силы.
Большинство существующих партий могут только мечтать о преодолении 5% барьера и попадании в парламент. Партии, которые находятся у власти, также практически лишены возможности реально влиять на принятие государственных решений и, скорее, являются обслугой и защитниками крупного капитала и собственных корпоративных интересов.
После обретения независимости Россия получила государственные и политические институты, характерные для большинства демократических стран мира, в том числе и партийную систему. Но выборы, превратившись в форму борьбы за власть, так и не стали для общества эффективным инструментом обновления правящей элиты, а тем более средством контроля над ней. Избирательный процесс из соревнования идеологий и концепций развития страны превратился в ярмарку популизма, а его исход определяют финансовые и правовые ресурсы финансово-промышленных групп, стоящих за кандидатами, или же степенью поддержки их государством.
Западные политологи называют такой режим "демократурой", подразумевая под этим термином ситуацию, когда демократические институты уже есть, а народ на политические процессы в государстве практически не влияет. Основные политические партии нашей страны формировались в условиях отсутствия главных институтов гражданского общества, что и привело к имеющимся результатам.
